Rechtsprechung
   BFH, 20.05.1998 - X B 25/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,9073
BFH, 20.05.1998 - X B 25/98 (https://dejure.org/1998,9073)
BFH, Entscheidung vom 20.05.1998 - X B 25/98 (https://dejure.org/1998,9073)
BFH, Entscheidung vom 20. Mai 1998 - X B 25/98 (https://dejure.org/1998,9073)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,9073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 27.03.1997 - XI B 190/96
    Auszug aus BFH, 20.05.1998 - X B 25/98
    Das Institut der Richterablehnung ist jedoch grundsätzlich kein geeignetes Mittel, um gegen (vermeintlich) fehlerhafte Rechtsanwendung vorzugehen (vgl. z.B. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 2. Juli 1996 X B 50, 52/96, BFH/NV 1997, 42; vom 27. März 1997 XI B 190/96, BFH/NV 1997, 780, und vom 30. Mai 1997 I B 17/97, BFH/NV 1998, 34; w. Nachw. bei Gräber, a.a.O., § 51 Rz. 37ff.).
  • BFH, 25.07.1997 - VI B 68/97

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

    Auszug aus BFH, 20.05.1998 - X B 25/98
    Ausnahmen hiervon kommen nach ständiger Rechtsprechung allenfalls bei gravierenden Verfahrensmängeln oder einer Häufung von Rechtsfehlern in Betracht, die ohne weiteres feststellbar sind (s. auch BFH-Beschlüsse vom 12. Juni 1997 V S 8/97, BFH/NV 1998, 38, und vom 25. Juli 1997 VI B 68/97, BFH/NV 1998, 61).
  • BFH, 30.05.1997 - I B 17/97

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

    Auszug aus BFH, 20.05.1998 - X B 25/98
    Das Institut der Richterablehnung ist jedoch grundsätzlich kein geeignetes Mittel, um gegen (vermeintlich) fehlerhafte Rechtsanwendung vorzugehen (vgl. z.B. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 2. Juli 1996 X B 50, 52/96, BFH/NV 1997, 42; vom 27. März 1997 XI B 190/96, BFH/NV 1997, 780, und vom 30. Mai 1997 I B 17/97, BFH/NV 1998, 34; w. Nachw. bei Gräber, a.a.O., § 51 Rz. 37ff.).
  • BFH, 12.06.1997 - V S 8/97

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

    Auszug aus BFH, 20.05.1998 - X B 25/98
    Ausnahmen hiervon kommen nach ständiger Rechtsprechung allenfalls bei gravierenden Verfahrensmängeln oder einer Häufung von Rechtsfehlern in Betracht, die ohne weiteres feststellbar sind (s. auch BFH-Beschlüsse vom 12. Juni 1997 V S 8/97, BFH/NV 1998, 38, und vom 25. Juli 1997 VI B 68/97, BFH/NV 1998, 61).
  • BFH, 02.07.1996 - X B 50/96
    Auszug aus BFH, 20.05.1998 - X B 25/98
    Das Institut der Richterablehnung ist jedoch grundsätzlich kein geeignetes Mittel, um gegen (vermeintlich) fehlerhafte Rechtsanwendung vorzugehen (vgl. z.B. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 2. Juli 1996 X B 50, 52/96, BFH/NV 1997, 42; vom 27. März 1997 XI B 190/96, BFH/NV 1997, 780, und vom 30. Mai 1997 I B 17/97, BFH/NV 1998, 34; w. Nachw. bei Gräber, a.a.O., § 51 Rz. 37ff.).
  • BFH, 28.06.2002 - IV B 76/01

    Befangenheit - Richter - Ablehnungsgesuch - Mitwirkung - Entscheidung -

    In den Verfahren ... und ... sei bereits erfolglos ein Ablehnungsgesuch gestellt worden (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. Mai 1998 X B 25/98, BFH/NV 1998, 1504).

    Denn dort steht nach der Entscheidung des BFH in BFH/NV 1998, 1504 fest, dass eine Besorgnis der Befangenheit aufgrund der damaligen Verfahrenshandlungen nicht bestand.

  • BFH, 28.06.2002 - IV B 75/01

    Beschwerdefähiger Beschluss; Richterablehnung, dienstliche Stellungnahme

    In den Verfahren ... und ... sei bereits erfolglos ein Ablehnungsgesuch gestellt worden (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. Mai 1998 X B 25/98, BFH/NV 1998, 1504).
  • FG Nürnberg, 10.02.1999 - V 103/96
    Maßgeblich hierfür ist, ob ein Beteiligter, von seinem Standpunkt aus, bei objektiver und vernünftiger Betrachtung davon ausgehen darf, daß der Richter nicht unvoreingenommen, sondern willkürlich entscheiden wird (vgl. Beschluß des BFH vom 20.05.1998 X B 25/98 , BFH/NV 1998, 1504; Tipke-Kruse, a.a.O., § 51 Tz. 18).

    Das Institut der Richterablehnung ist kein geeignetes Mittel, um gegen (vermeintlich) fehlerhafte Rechtsanwendung vorzugehen (vgl. Beschluß des BFH vom 20.05.1998 a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht